Регіональний експертний форум «Діалоги про правову реформу»
17 грудня 2018 року за сприяння Координатора проектів ОБСЄ в Україні на базі юридичного факультету та НДІ порівняльного публічного права та міжнародного права Ужгородського національного університету відбувся регіональний експертний форум. Форум був присвячений впровадженню правової реформи, забезпечення єдності судової практики та запровадження антикорупційних судів у правову систему України. У заході взяли участь вітчизняні науковці із Західного відділення Національної академії правових наук України, УжНУ, Львівського національного університету імені Івана Франка, Львівського університету внутрішніх справ, судді Верховного Суду, Закарпатського апеляційного суду, Закарпатського адміністративного суду, Господарського суду Закарпатської області, Ужгородського міськрайонного суду, адвокати та правозахисники Закарпатської області.
Відкрив захід Олександр Водянніков, національний радник з юридичних питань, керівник відділу верховенства права Координатора проектів ОБСЄ в Україні, LLM, к.ю.н., який наголосив на основних проблемних аспектах конституційної реформи у частині правосуддя та її невдач у частині децентралізації влади. Плідної роботи та гарячих дискусій учасникам форуму побажали також Михайло Савчин, д.ю.н., професор, директор Науково-дослідного інституту порівняльного публічного права та міжнародного права Ужгородського національного університету, Олександр Рогач, д.ю.н., професор, проректор Ужгородського національного університету, Лазур Ярослав, д.ю.н., професор, декан юридичного факультету Ужгородського національного університету. Успіхів у роботі та важливості проведення такого роду регіональних експертних форумів у своєму вітальному слові відзначив, Віктор Грищук, д.ю.н., професор, член-кореспондент Національної академії правових наук України, завідувач Західного відділення НАПрНУ. 
Перша сесія Форуму «Конституційна реформа 2016 року: здобутки і виклики» стосувалася запровадженню інституту конституційної скарги; реформа судівництва та суміжних правових інститутів. Олександр Водянніков усвоєму виступі зупинився на окремих аспектах природи та прийнятності конституційної скарги, її впливу на систему захисту прав людини та перегляду судових рішень в Україні. Вже у якості модератора Олександр Водянніков забезпечив аналіз актуальних проблем впровадження правової реформи, зокрема гарантій незалежності суддів при їх призначенні та зміщенні з посади, запровадження децентралізації влади, окремих аспектів розгляду конституційних скарг Конституційним Судом України. Участь у дискусії взяли участь Михайло Савчин, професор УжНУ, Ірха Юрій, науковий консультант Голови Конституційного Суду України, к.ю.н., Лазур Ярослав, декан юридичного факультету УжНУ, Гацелюк Віталій, менеджер програм з питань правової реформи,Координатора проектів ОБСЄ в Україні, к.ю.н.
У другій сесії «Проблеми діяльності Верховного Суду», яку також модерував Олександр Водянніков, було розглянуто окремі аспекти забезпечення єдності судової практики у діяльності Верховного Суду. У дискусії взяли участь Лесько Алла, суддя Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, Гудима Дмитро, суддя Великої палати Верховного Суду, к.ю.н., доцент, Дергачова Наталія, суддя Ужгородського міськрайонного суду, Андрейчук Любомир, суддя Господарського суду Закарпатської області, Олександр Рогач, проректор УжНУ, Шелевер Наталія, к.ю.н., доцентка УжНУ, Іван Стан, суддя Закарпатського апеляційного суду. 
Третю сесію «Вищий антикорупційний суд: українська модель» модерував к.ю.н. Віталій Гацелюк, в якій було звернуто увагу на засадах незалежності та організації діяльності Вищого антикорупційного суду, забезпечення відкритості та прозорості конкурсного відбору його суддів та гарантій незалежності України при цьому. Участь у дискусії взяли участь Созанський Тарас, перший проректор Львівського державного університету внутрішніх справ, к.ю.н., доцент, Пасєка Олексій, завідувач кафедри кримінального права і кримінології Львівського державного університету внутрішніх справ, к.ю.н., Луцик Василь, завідувач кафедри кримінального процесу, Львівського державного університету внутрішніх справ, к.ю.н., доцент, Стан Іван, суддя Закарпатського апеляційного суду та Андрій Андрушко, к.ю.н., доцент, Ужгородський національний університет.
На завершення учасники Форуму наголосили на необхідності додержання європейських засад формування та діяльності судової влади, поновленні діалогу щодо здійснення децентралізації влади, яка частково нині здійснюється у формі добровільного об’єднання територіальних громад. Порушені питання неодмінно стануть предметом обговорення на чергових наступних Закарпатських правових читаннях, які відбудуться у квітні 2019 року у період цвітіння сакур.






